Меню

Инструкция для bearpaw 2448ta pro

Сканирование негативов и слайдов на сканере Mustek BearPaw 4800TA Pro

Сканирование негативов и слайдов на сканере Mustek BearPaw 4800TA Pro

Поводом для написания статьи стало появление в личном пользовании сканера Mustek BearPaw 4800TA Pro, а также наличие большого количества негативов и слайдов прошлых лет (сейчас в пользовании цифровой фотоаппарат Nikon CoolPix 885). Сканер выбирался из расчета получения максимального качества сканов и наличия возможности сканирования прозрачных оригиналов 35 мм (негативов и слайдов) за небольшие деньги (100-120 долларов). Его полные технические характиристики можно посмотреть на сайте производителя, а здесь для краткости укажем основные особенности:

Высокое оптическое разрешение 2400х4800;

Встроенный слайд-модуль для сканирования слайдов и негативов;

Технология приема изображения CCD;

Глубина цвета — 48 bit.

Выглядит наш «герой дня» вот так:

Почему выбор пал именно на эту модель? Не последнюю роль здесь сыграло знакомство автора с более чем двумя десятками моделей от Genius, Mustek, Umax, HP. Во внимание принимались следующие качества в порядке уменьшения важности:

собственно, качество получаемого изображения;

стоимость (для домашнего пользования);

качество ПО (twain-драйверов), поставляемого вместе со сканером;

наличие альтернативных программ для работы со сканером.

К сожалению, в имеющуюся сумму уложились не все требования, но в целом, за свои деньги — это, безусловно, стоящий аппарат.

Так как наиболее интересным и сложным моментом было сканирование негативов и слайдов, то именно об этом, в основном, и пойдет речь.

Для начала отметим, что качество значительно улучшилось по сравнению с прошлой моделью, которая у меня была — ScanExpress 12000SP. Наверное, не настолько, как показывают приведенные ниже сканы (первый был сделан довольно давно, и сейчас сложно восстановить все установки и обработки, сделанные при сканировании), но ощутимо. Под картинками ссылки на большие изображения (300 и 430 Кб соответственно).

Mustek ScanExpress 12000 SP Mustek BearPaw 4800 TA PRO

Теперь небольшое лирическое отступление. В русской части интернета, преимущественно посещаемой пользователями без серьезных исследовательских целей, были обнаружены следующие интересные статьи, посвященные сканированию прозрачных оригиналов:

Статья на www.ixbt.com c описанием сканера Epson Perfection 1670;

Статья, посвященная тандему пленочной камеры и «родного брата» нашего сканера 4800TA pro II;

Очень интересная исследовательская статья Сканирование негативов. Взгляд фотографа, в которой доступно излагается мир сканирования негативов, трудности, с этим связанные, а самое главное — делается подробнейший разбор возможностей и характеристик сканера Epson Perfection 1650 photo, включая экспериментальное определение его динамического диапазона.

К сожалению, такого образца для исследования динамического диапазона у меня не было, под руками оказалась лишь штриховая мира 10 мкм для оценки разрешения сканера, представляющая собой стеклянный кружок, запыленный металлом, с нанесенным штрихом длиной 1 мм с делениями в 100 мкм, 50 мкм и 10 мкм. Вот что получилось при сканировании с 2400 dpi: (увеличено в 2 раза)

При теоретической разрешающей способности 2400/25.4 = 94 точки на мм, на мире весьма отчетливо разрешимы 40 полосок на мм и видно, что есть некоторый запас по разрешению. 10-микронных полосок, как и ожидалось, мы не увидели — для этого разрешение должно быть минимум в 2-3 раза больше. Более подробное рассмотрение модуля CCD дало следующую информацию: на плате обнаружена надпись «A3 CCD board (uPD8880) . REV.X6» (см. фото).

Поиск дал следующее:

Производство модуля — NEC Electronics (ссылка на спецификацию);

CCD Linear Image Sensor Color(A4) : uPD8880;

(10680+10680) Pixels х 3 Color CCD Linear Image Sensor;

Photocell pitch : 4 um;

Suitable for 2400 dpi/A4 color image scanners, color facsimiles and so on;

Resolution :
96 dot/mm A4 (210 x 297 mm) size (shorter side)
2400 dpi US letter (8.5″ x 11″) size (shorter side)

В спецификации на модуль все характеристики подробно расписаны, правда, искомого динамического диапазона обнаружено не было. Интересна схема расположения чувствительных линеек матрицы:

Светочувствительный элемент для каждого цвета выполнен из двух линеек по 10680 точек с размером точки 4х4 мкм, смещенных друг относительно друга на полпикселя. Таким образом и достигается заявленное разрешение 2400 dpi. Хотя, на мой взгляд, это все же не очень «честные 2400» в силу размеров самой светочувствительной ячейки — 4 мкм, достаточной для разрешения примерно 1600 dpi. Заметим, что в матрице uPD8873 с разрешением 1200 dpi ячейка имеет размер 5.25 х 5.25 мкм. Впрочем, для бюджетного варианта это вполне простительно. На том же сайте заявлено про новый продукт — матрицу uPD8884 с конфигурацией (10680х4 lines)х3 для применения в сканерах с заявленным разрешением 4800 dpi (192 dot/mm).

Ну что ж, с «железом» разобрались, убедились в том, что характеристики указаны честно. Теперь перейдем непосредственно к «испытанию пленкой».

Разрешение 2400 dpi позволяет получить сканы для кадра обычной пленки примерно 3384х2256 точек, что соответствует 7-MPix камере, 1200 dpi — 1692х1128 точек, что соответствует 2 MPix камере.

Негативы были отсканированы с разрешением 1200 dpi для исследования качества отпечатков, т.к. разрешение мы уже выяснили в первом опыте — оно вполне достаточно для получения качественных сканов.

Итак, кладем в сканер негативы и приступаем. Пленка Fuji 200 единиц, верхняя часть собора в Кельне, Германия, второй негатив — Kodak 100, Алтай. Первое же расстройство — драйвер, в автоматическом режиме предлагающий на выбор установки для коррекции трех марок негативов, совершенно не справляется с коррекцией уровней — в светлых участках получается пересвет, детали пропадают, с темными — то же, только с уходом в черноту.

Ладно, пойдем другим путем. Выбираем в меню Visualized settings среднюю картнику, символизирующую необработанный негатив. Далее в PhotoPaint’е (аналогично в PhotoShop’e) пользуемся следующими фильтрами: Invert, Level Equalization + Gamma, Unsharp mask. Совсем другое дело! Теперь пропустим через NeatImage, и сравним: (под картинками ссылки на большие изображения)

автоматический режим ручной режим

Разница заметна просто невооруженным глазом. Вторая картинка гораздо ближе к реальной освещенности. С цветовой гаммой дело обстоит несколько иначе, видимо, надо подбирать настройки для каждого канала. Появились детали на светлом участке крыши справа, где на первом снимке не было даже намека на них. Черепица на левой части крыши проявилась полностью, ухода в пересветление или в перетемнение не обнаружено. Можно было немного поиграться с цветовым балансом, но это сейчас не входит в нашу задачу — получен вполне пристойный результат с довольно контрастного негатива.

Второй негатив в сравнении с фотографией, отсканированной тут же.

скан с негатива скан с фотографии

Дополнительных деталей с негатива на первый взгляд не вытянуто. Цветовой оттенок более естественный. Детали в светлых участках проработаны достаточно хорошо. По крайней мере, не хуже, что безусловно радует. Поскольку специальной калибровки сканера под негативные пленки, по всей видимости, не проводилось, и в домашних условиях это выполнить практически нереально, можно констатировать хороший результат при обычных условиях.

Осталось попробовать слайды. Тут надо отметить, что это заметно более сложный объект в силу большего диапазона плотностей, что незамедлительно подтвердилось. Многие слайды были настолько темными, что штатный осветитель просто не смог «пробить» картинку, а то, что при этом получалось, содержало такое количество шумов, что стало окончательно ясно — темные слайды сканеру просто не «по зубам». Из имеющихся слайдов было выбрано 2 образца средней плотности, с которых удалось получить вполне приличный результат, причем по цветопередаче изображения заметно выигрывают у полученных с негативов:

Выигрыш по цветопередаче легко объясним — на негативах сказывается влияние маски, что довольно сложно исправить (см. обзор [3]).

Тем не менее, можно констатировать факт, что сканер вполне успешно справляется с большинством негативов и слайдов нормальной плотности. Качество сканирования непрозрачных оригиналов тоже на высоте.

Теперь несколько слов о положительных и отрицательных моментах, или какие мечты сбылись, а какие — нет.

Что не понравилось:

Невозможно установить 48 bit в режиме сканирования пленок.

Плохой алгоритм автоматической обработки уровней в негативах.

Очень низкая точность выделения областей в Preview.

Очень низкое и не выбирамое разрешение в Preview.

Отсутствие альтернативного ПО, поддерживающего данный сканер. С последней версией VueScan 7.6.72 сканер работать отказался.

Как видно из списка, претензии касаются по большей части ПО, т.е. twain-драйвера. Удобство работы и предоставляемые функции выглядят довольно бедно по сравнению с альтернативными программами или ПО к сканерам Epson. Что ж, будем надеяться или на включение в будущие версии альтернативного ПО поддержки сканеров Mustek, или на доработку фирменного ПО.

Выводы:

За 110 долларов мы вряд ли обнаружим на рынке более привлекательную модель. Ближайшие конкуретны с аналогичными или близкими характеристиками — Epson Perfection 1660 Photo (USB 2.0, 1600х3200 dpi, Slide, A4), Epson Perfection 2400 Photo (USB 2.0, 2400x4800dpi, slide, A4) стоят в полтора-два раза больше.

Источник



Bearpaw 2448ta pro инструкция

  • Совместимость : PC
  • Тип датчика : CCD
  • Тип : планшетный
  • Слайд-адаптер : есть
  • Интерфейс : USB 2.0
  • Глубина цвета : 48 бит
  • Максимальный размер документа : 216×297 мм
  • Разрешение (улучшенное) : 19200×19200 dpi
  • Максимальный размер слайда : 35×35 мм
  • Разрешение : 1200×2400 dpi

Здесь вы можете посмотреть характеристики Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO. Узнать цены и прочитать отзывы о Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO.

Магазины, в которых можно купить этот товар и его аналоги

Характеристики Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Совместимость PC
Тип датчика CCD
Тип планшетный
Слайд-адаптер есть
Интерфейс USB 2.0
Глубина цвета 48 бит
Максимальный размер документа 216×297 мм
Разрешение (улучшенное) 19200×19200 dpi
Максимальный размер слайда 35×35 мм
Разрешение 1200×2400 dpi
Максимальный формат бумаги A4
Вес 2.4 кг
Размеры (ШxВxГ) 436x70x261 мм
Особенности Пять кнопок на передней панели для быстрого управления сканером.

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Плюсы и минусы Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO

Сначала вроде работал, потом начались проблемы

Хорошее разрешение (для дома вполне хватит). Слайд модуль очень хорошо сканирует пленки, правда размер очень большой, у меня получалось 150 мег один отсканированный кадр (сканировалось в Photoshop). Хорошо сканирует ксерокопии среднего качества.

Хорошая, недорогая, функциональная модель которая не плохо справляется со своим прямым назначением.

Надежная «неубиваемая» техника. Пользуюсь почти 10 лет, полет нормальный

Отличный сканер.Я доволен.Рекомендую.Быстро работает

Слетают дрова, пишет недостаточно памяти, какой, через другую программу выдаёт черный лист, короче не берите дерьмо

В своем сканере я недостатков не обнаружил.

постоянно слетают дрова. пишет «недостаточно памяти». Мой следующий сканер точно не будет Мустек !

Постоянно пишет недостаточно памяти, это реальная проблема

Да собственно нет, как таковых.

Нет драйверов для Win7 (решается установкой драйверов от XP через «Windows XP Mode»

хотелось бы цену интеремней и немного тише работу.

Отзывы о Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO

Спасибо, ваш отзыв скоро появится на сайте.

Сканирование негативов и слайдов на сканере Mustek BearPaw 4800TA Pro

Поводом для написания статьи стало появление в личном пользовании сканера Mustek BearPaw 4800TA Pro, а также наличие большого количества негативов и слайдов прошлых лет (сейчас в пользовании цифровой фотоаппарат Nikon CoolPix 885). Сканер выбирался из расчета получения максимального качества сканов и наличия возможности сканирования прозрачных оригиналов 35 мм (негативов и слайдов) за небольшие деньги (100-120 долларов). Его полные технические характиристики можно посмотреть на сайте производителя, а здесь для краткости укажем основные особенности:

Высокое оптическое разрешение 2400х4800;

Встроенный слайд-модуль для сканирования слайдов и негативов;

Технология приема изображения CCD;

Глубина цвета — 48 bit.

Выглядит наш «герой дня» вот так:

Почему выбор пал именно на эту модель? Не последнюю роль здесь сыграло знакомство автора с более чем двумя десятками моделей от Genius, Mustek, Umax, HP. Во внимание принимались следующие качества в порядке уменьшения важности:

собственно, качество получаемого изображения;

стоимость (для домашнего пользования);

качество ПО (twain-драйверов), поставляемого вместе со сканером;

наличие альтернативных программ для работы со сканером.

К сожалению, в имеющуюся сумму уложились не все требования, но в целом, за свои деньги — это, безусловно, стоящий аппарат.

Так как наиболее интересным и сложным моментом было сканирование негативов и слайдов, то именно об этом, в основном, и пойдет речь.

Для начала отметим, что качество значительно улучшилось по сравнению с прошлой моделью, которая у меня была — ScanExpress 12000SP. Наверное, не настолько, как показывают приведенные ниже сканы (первый был сделан довольно давно, и сейчас сложно восстановить все установки и обработки, сделанные при сканировании), но ощутимо. Под картинками ссылки на большие изображения (300 и 430 Кб соответственно).

Mustek ScanExpress 12000 SP Mustek BearPaw 4800 TA PRO

Теперь небольшое лирическое отступление. В русской части интернета, преимущественно посещаемой пользователями без серьезных исследовательских целей, были обнаружены следующие интересные статьи, посвященные сканированию прозрачных оригиналов:

Статья на www.ixbt.com c описанием сканера Epson Perfection 1670;

Статья, посвященная тандему пленочной камеры и «родного брата» нашего сканера 4800TA pro II;

Очень интересная исследовательская статья Сканирование негативов. Взгляд фотографа, в которой доступно излагается мир сканирования негативов, трудности, с этим связанные, а самое главное — делается подробнейший разбор возможностей и характеристик сканера Epson Perfection 1650 photo, включая экспериментальное определение его динамического диапазона.

К сожалению, такого образца для исследования динамического диапазона у меня не было, под руками оказалась лишь штриховая мира 10 мкм для оценки разрешения сканера, представляющая собой стеклянный кружок, запыленный металлом, с нанесенным штрихом длиной 1 мм с делениями в 100 мкм, 50 мкм и 10 мкм. Вот что получилось при сканировании с 2400 dpi: (увеличено в 2 раза)

При теоретической разрешающей способности 2400/25.4 = 94 точки на мм, на мире весьма отчетливо разрешимы 40 полосок на мм и видно, что есть некоторый запас по разрешению. 10-микронных полосок, как и ожидалось, мы не увидели — для этого разрешение должно быть минимум в 2-3 раза больше. Более подробное рассмотрение модуля CCD дало следующую информацию: на плате обнаружена надпись «A3 CCD board (uPD8880) . REV.X6» (см. фото).

Читайте также:  Инструкция мази диклофенак пятипроцентный

Поиск дал следующее:

Производство модуля — NEC Electronics (ссылка на спецификацию);

CCD Linear Image Sensor Color(A4) : uPD8880;

(10680+10680) Pixels х 3 Color CCD Linear Image Sensor;

Photocell pitch : 4 um;

Suitable for 2400 dpi/A4 color image scanners, color facsimiles and so on;

Resolution :
96 dot/mm A4 (210 x 297 mm) size (shorter side)
2400 dpi US letter (8.5″ x 11″) size (shorter side)

В спецификации на модуль все характеристики подробно расписаны, правда, искомого динамического диапазона обнаружено не было. Интересна схема расположения чувствительных линеек матрицы:

Светочувствительный элемент для каждого цвета выполнен из двух линеек по 10680 точек с размером точки 4х4 мкм, смещенных друг относительно друга на полпикселя. Таким образом и достигается заявленное разрешение 2400 dpi. Хотя, на мой взгляд, это все же не очень «честные 2400» в силу размеров самой светочувствительной ячейки — 4 мкм, достаточной для разрешения примерно 1600 dpi. Заметим, что в матрице uPD8873 с разрешением 1200 dpi ячейка имеет размер 5.25 х 5.25 мкм. Впрочем, для бюджетного варианта это вполне простительно. На том же сайте заявлено про новый продукт — матрицу uPD8884 с конфигурацией (10680х4 lines)х3 для применения в сканерах с заявленным разрешением 4800 dpi (192 dot/mm).

Ну что ж, с «железом» разобрались, убедились в том, что характеристики указаны честно. Теперь перейдем непосредственно к «испытанию пленкой».

Разрешение 2400 dpi позволяет получить сканы для кадра обычной пленки примерно 3384х2256 точек, что соответствует 7-MPix камере, 1200 dpi — 1692х1128 точек, что соответствует 2 MPix камере.

Негативы были отсканированы с разрешением 1200 dpi для исследования качества отпечатков, т.к. разрешение мы уже выяснили в первом опыте — оно вполне достаточно для получения качественных сканов.

Итак, кладем в сканер негативы и приступаем. Пленка Fuji 200 единиц, верхняя часть собора в Кельне, Германия, второй негатив — Kodak 100, Алтай. Первое же расстройство — драйвер, в автоматическом режиме предлагающий на выбор установки для коррекции трех марок негативов, совершенно не справляется с коррекцией уровней — в светлых участках получается пересвет, детали пропадают, с темными — то же, только с уходом в черноту.

Ладно, пойдем другим путем. Выбираем в меню Visualized settings среднюю картнику, символизирующую необработанный негатив. Далее в PhotoPaint’е (аналогично в PhotoShop’e) пользуемся следующими фильтрами: Invert, Level Equalization + Gamma, Unsharp mask. Совсем другое дело! Теперь пропустим через NeatImage, и сравним: (под картинками ссылки на большие изображения)

автоматический режим ручной режим

Разница заметна просто невооруженным глазом. Вторая картинка гораздо ближе к реальной освещенности. С цветовой гаммой дело обстоит несколько иначе, видимо, надо подбирать настройки для каждого канала. Появились детали на светлом участке крыши справа, где на первом снимке не было даже намека на них. Черепица на левой части крыши проявилась полностью, ухода в пересветление или в перетемнение не обнаружено. Можно было немного поиграться с цветовым балансом, но это сейчас не входит в нашу задачу — получен вполне пристойный результат с довольно контрастного негатива.

Второй негатив в сравнении с фотографией, отсканированной тут же.

скан с негатива скан с фотографии

Дополнительных деталей с негатива на первый взгляд не вытянуто. Цветовой оттенок более естественный. Детали в светлых участках проработаны достаточно хорошо. По крайней мере, не хуже, что безусловно радует. Поскольку специальной калибровки сканера под негативные пленки, по всей видимости, не проводилось, и в домашних условиях это выполнить практически нереально, можно констатировать хороший результат при обычных условиях.

Осталось попробовать слайды. Тут надо отметить, что это заметно более сложный объект в силу большего диапазона плотностей, что незамедлительно подтвердилось. Многие слайды были настолько темными, что штатный осветитель просто не смог «пробить» картинку, а то, что при этом получалось, содержало такое количество шумов, что стало окончательно ясно — темные слайды сканеру просто не «по зубам». Из имеющихся слайдов было выбрано 2 образца средней плотности, с которых удалось получить вполне приличный результат, причем по цветопередаче изображения заметно выигрывают у полученных с негативов:

Цветник на камнях (Белое море) Лемех (Соловки)

Выигрыш по цветопередаче легко объясним — на негативах сказывается влияние маски, что довольно сложно исправить (см. обзор [3]).

Тем не менее, можно констатировать факт, что сканер вполне успешно справляется с большинством негативов и слайдов нормальной плотности. Качество сканирования непрозрачных оригиналов тоже на высоте.

Теперь несколько слов о положительных и отрицательных моментах, или какие мечты сбылись, а какие — нет.

Что не понравилось:

Невозможно установить 48 bit в режиме сканирования пленок.

Плохой алгоритм автоматической обработки уровней в негативах.

Очень низкая точность выделения областей в Preview.

Очень низкое и не выбирамое разрешение в Preview.

Отсутствие альтернативного ПО, поддерживающего данный сканер. С последней версией VueScan 7.6.72 сканер работать отказался.

Как видно из списка, претензии касаются по большей части ПО, т.е. twain-драйвера. Удобство работы и предоставляемые функции выглядят довольно бедно по сравнению с альтернативными программами или ПО к сканерам Epson. Что ж, будем надеяться или на включение в будущие версии альтернативного ПО поддержки сканеров Mustek, или на доработку фирменного ПО.

Выводы:

За 110 долларов мы вряд ли обнаружим на рынке более привлекательную модель. Ближайшие конкуретны с аналогичными или близкими характеристиками — Epson Perfection 1660 Photo (USB 2.0, 1600х3200 dpi, Slide, A4), Epson Perfection 2400 Photo (USB 2.0, 2400x4800dpi, slide, A4) стоят в полтора-два раза больше.

Этот материал посвящен сканеру компании Mustek из линейки «BearPaw», что в переводе на русский язык означает «медвежья лапа».

Такое название сканеры получили из-за особенностей расположения кнопок на передней панели, в форме лапы медведя.

Сканер Mustek BearPaw 2448CS Plus является продолжением линейки бюджетных сканеров от Mustek и призван заменить уже немолодую модель BearPaw 2400CS+.

Новый аппарат обладает более скоростным интерфейсом для связи с ПК — USB 2.0, нежели USB 1.1 у 2400+, обновлен пакет программного обеспечения, поставляемый со сканером, а также внесены прочие незначительные усовершенствования. Наша задача — проверить сканер на «проф. пригодность», а Вам, уважаемые читатели, сделать для себя заметку, и при выборе подобного аппарата домой или в офис, иметь представление об этой модели.

Технические характеристики

Комплект поставки и первое знакомство

При открытии симпатичной светло-голубой коробки, в которой поставлялся сканер, были обнаружены:

  • Сканер Mustek BearPaw 2448CS Pus.
  • Блок Питания.
  • Кабель USB 1.1/USB2.0 для подключения к ПК (разъем типа B).
  • Диск с драйверами и программным обеспечением.
  • Диск с дополнительным программным обеспечением, включающим Ulead Photo Express v.4.0 и DVD PictureShow 2 SE.
  • Руководство по установке и настройке.
  • Листок со справочной информацией о сервисных центрах в Европе.

Задняя часть 2448CS Plus имеет только два стандартных разъема — гнездо для подключения Блока Питания и вход для кабеля USB 1.1/2.0 типа B.

Читайте также:  Инструкция для кофемашины philips lattego

Лицевая панель сканера оснащена пятью кнопками, и для каждой есть свое предназначение. Кнопка «Copy» позволяет отсканировать и сохранить полученное изображение (документ) в файле, «Fax» служит для отправки полученного изображения по факсу, «E-mail» — для отправки по электронной почте, «Panel» — может вызвать программу для работы со сканером и, наконец, кнопка «Scan» запускает процесс сканирования в приложении.

На оборотной стороне Mustek BearPaw 2448CS Plus можно увидеть наклейку с информацией о модели, производителе, рабочем напряжении и родине устройства.

Что касается крышки, то у этой модели она съемная и, соответственно, можно сканировать объемные книги и другие объекты нестандартного для сканера вида. Также замечу, что ножки, которыми крышка зацепляется за сканер, довольно крепкие и при аккуратной эксплуатации они смогут прослужить Вам долгое время, прежде чем безнадежно отломаются.

Настройка и программное обеспечение

Установка Mustek PowerPaw 2448CS+ на компьютер с MS Windows XP Service Pack 2 проблем не вызвала, сканер безболезненно определился системой, после чего был вставлен установочный диск.

Автозагрузкой было предложено выбрать желаемый язык, среди которых, к великой радости, оказался и русский. Хочу отметить, что выбранный Вами при установке язык повлияет на стандартный интерфейс всего установленного вместе с драйверами ПО, т.е. если выбран русский, то и все программы, кроме некоторых, будут обладать русскоязычным интерфейсом.

Несмотря на большой комплект идущего со сканером программного обеспечения, обнаружить что-то действительно стоящее мне не удалось. Практически все программы дублируют друг друга или обладают очень скудными возможностями по настройке, а ABBYY FineReader v.4.0 (при наличии уже давно установленной на моем компьютере седьмой версии) просто морально устарел. Пробежимся по основным возможностям стандартного ПО.

BearPaw Panel

Является отражением функциональных кнопок сканера. Заменена лишь кнопка «Panel» (не вызывать же ей саму себя) на кнопку «OCR», которая предназначена для передачи отсканированного текста в программу FineReader с последующим распознаванием.

Smart Photo Refresh

Программа служит для создания домашнего фотоальбома из отсканированных фотографий. Из основных умений — возможность изменения разрешения сканирования.

Источник

Драйвера и утилиты
ᐅ для сканеров ᐅ Mustek ᐅ BearPaw 2448TA Pro

Список драйверов, утилит и других файлов
для сканера Mustek BearPaw 2448TA Pro

В приведенном ниже списке представлены драйвера, утилиты, программное обеспечение, обновления, а также инструкции и руководства пользователя для сканера Mustek BearPaw 2448TA Pro. Любой из перечисленных ниже файлов, вы можете скачать с наших серверов абсолютно бесплатно.

Для перехода к странице с драйвером или другим файлом, пожалуйста, выберите один из пунктов ниже.

Программное обеспечение, которое может оказаться полезным

Утилита для автоматического поиска драйверов

Carambis Driver Updater — программа для автоматического поиска и установки всех драйверов практически на любой компьютер, ноутбук, принтер, веб-камеру и другие устройства

Программа для поиска и установки новых драйверов и обновления уже установленных на компьютере под управлением операционных систем Windows. Поиск драйверов для любых неопознанных системой устройств, полностью автоматизированное скачивание и установка драйверов для Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista и XP.

Программа для оптимизации и ускорения Windows

Carambis Cleaner — программа для повышения быстродействия компьютера и исправления ошибок операционных систем Windows

Программа, которая позволит значительно повысить скорость работы компьютера путем исправления системных ошибок, очистки записей реестра, оставшихся после удаления программ, удаления дубликатов файлов, больших неиспользуемых и временных файлов. Совместима с Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista и XP

* Данное программное обеспечение, предоставляется компанией Carambis, как условно бесплатное. Это означает, что бесплатно вы можете: загрузить его с нашего сайта или сайта компании партнера, установить на свой компьютер, использовать некоторые функции, которые доступны в бесплатной версии. Например, в программе Driver Updater вы можете просканироват компьютер на предмет устаревших и отсутствующих драйверов для оборудования. Однако, только в платной версии доступно обновление и автоматическое скачивание драйверов. Все вопросы, касаемые работы программы, покупки лицензионного ключа, поддержки и тд., решаются исключительно с компанией, которая предоставляет данное программное обеспечение.

HARDWARE НОВОСТИ

Самый маленький беспроводной энергоприемник IDT P9222-R для зарядки периферийных устройств Smallest Low-Power Wireless Power Receiver IDT P9222-R

P9222-R позволяет производителям дополнять свои небольшие устройства с батарейным пи

Универсальный процессорный кулер GIGABYTE AORUS ATC800 Процессорный кулер GIGABYTE AORUS ATC800

Совсем недавно, ведущий производитель системных плат и графических карт GIGABYTE TEC

GIGABYTE презентовала материнскую плату Z390 DESIGNARE для профессионалов в области дизайна Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS XTREME

Ведущий производитель материнских плат и видеокарт компания GIGABYTE TECHNOLOGY Co.,

Fractal Design Meshify C Mini — Dark TG: корпус для плат Micro-ATX и Mini-ITX Корпус для ПК Fractal Design Meshify C Mini — Dark TG

Шведский разработчик компьютерных компонентов Fractal Design продолжает расширять ас

Источник

BearPaw 2448TA Plus при скане цветные полосы

trubachoff

Mishel01

Неисправности комьютеров Как найти дефект в компьютере Сигналы BIOS и POST Прошивка BIOS компьютера Схемы компьютеров и их блоков

Какие типовые неисправности в компьютерах?

Профессиональные мастера как правило знают все типовые дефекты и виды их проявления. Тем не менее кратко перечислим проявления для тех кто впервые попал на страницы форума:

  • не включается (нет реакции на кнопку вкл.)
  • не включается (есть реакция на кнопку вкл.)
  • после включения выдает сигнал ошибки (пищит)
  • после включения сразу отключается
  • не загружается операционная система
  • периодически отключается в процессе работы
  • не функционирует какое-либо устройство

Это основные. Весь список не приводится из-за большого объема. При создании своего вопроса сформулируйте его подробно и внятно. Начинающим мастерам советуем начать с руководства по ремонту — «С чего начать ремонт компьютера».

  • Как найти неисправный элемент?

    В двух словах не возможно указать всю методику поиска неисправности. Во первых необходимо определить неисправный блок. Для этого требуется понимать аппаратное устройство ПК, взаимную связь его отдельных блоков(модулей) внутри системного блока либо внешних устройств:

    • Блок питания
    • Материнская плата
    • Процессор
    • Оперативная память
    • Жёсткий диск
    • Видеокарта
    • Звуковая карта
    • DVD-привод
    • Внешние устройства

    Что такое сигналы BIOS и POST?

    Большинство мастеров знают, что БИОС-ы cовременных компютеров производят самотестирование при включениии. Обнаруженные ошибки сигнализируют звуковым сигналом и через внутреннюю программу POST (англ. Power-On Self-Test) — самотестирование при включении.

    В разделе достаточно много тем связанных с вопросами по POST:

    • Выбор POST-карты
    • Инструкция для китайской POST-карты
    • POST CODE 00

    Некоторые вопросы по BIOS:

    • Звуковые сигналы BIOS
    • Как перепрошить BIOS

  • Как перепрошить BIOS?

    Существует три основных способа обновления БИОС материнской платы:

    1. внутренним ПО самого БИОС-а
    2. специальной утилитой из DOS или Windows
    3. прошить чип БИОС-а программатором

    Многие производители материнских плат выпускают специальные утилиты для перепрошивки БИОС-а

  • Где скачать схему компьютера?

    На сайте уже размещены схемы и сервисные мануалы. Это схемы на блоки питания, материнские платы, различные интерфейсы, и прочие. Они находятся в самих темах и отдельных разделах:

    • Схемы ноутбуков и портативных компьютеров
    • Схемы различной аппаратуры

    При отстутствии необходимой схемы запрашивайте её в отдельной, своей теме.

  • Источник